Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de febrero de 2013

Tener el poder (o algo bastante parecido)


Alguien me mandó un correo sobre el tema. Me llamó la atención. Apenas tuve una máquina a mano lo guglee "uruguay la corte anulo" (sin comillas). Quería profundizar la noticia sobre inconstitucionalidad de la imprescriptibilidad de crímenes de lesa humanidad en Uruguay, saber algo más que me saque un par de dudas rápidas.

Vuelvo a google, y se me aparece algo muy parecido al poder o el poder mismo: los diez primeros resultados de google. 6 de ellos, o sea el  60% decían "Revés de la Corte a Mujica en Uruguay...", noticia de La Nazión.
 
6 de cada 10 posibles lecturas rápidas eran LA MISMA NOTICIA (de La Nazión) escrita IGUAL en 6 lugares distintos. Una noticia importante, en realidad, nada más y nada menos que la anulación de lo que el diario conservador llama "impuesto al campo" y es un impuesto que pretende frenar la creciente concentración de la tierra en el hermano país.

20 horas después, el mismo gugleo sigue arrojando 4 veces sobre 10 la noticia, a pesar del crecimiento de la impactante vinculada con ddhh.

Pero, vuelvo al nudo, ¿no es tener el poder meternos una noticia, inducirnos a que se hable de lo mismo y con una sola fuente informativa?

viernes, 9 de abril de 2010

Clarín miente (también sobre las netbooks)




Dije huuummm cuando muchos sectores de la oposición salieron a felicitar al gobierno por el lanzamiento del plan Conectar Igualdad. La máquina limadora de los medios concentrados no tardó y salió a operar una amortización de tan buena medida. Por ejemplo, ya hizo Perfil y lo hizo Clarinete.

Pero comparto por Uds. una buena nota de RedUsers -editorial de revistas y libros técnicos- al respecto que desnuda la mentira de Clarinete. La ilustración es de allí y la nota comienza dejando en claro la situación:

El diario Clarín publicó en su edición de hoy el artículo Las netbooks oficiales, con limitaciones técnicas, donde señala algunas cuestiones sobre la Exomate 3G que el Gobierno repartirá entre alumnos de escuelas técnicas. Nosotros probamos la netbook en nuestro laboratorio y nos pareció muy buena, por lo tanto, RedUSERS asume el papel de referente en temas tecnológicos que le dieron sus lectores y corrige las imprecisiones publicadas por el matutino.

De todas formas sugiero leerla toda por lo clara y contundente. Aquí abajo va (si entran al link podrán leer y comentar):


Clarín publica impresiciones sobre las netbooks de Cristina

El diario Clarín publicó en su edición de hoy el artículo Las netbooks oficiales, con limitaciones técnicas, donde señala algunas cuestiones sobre la Exomate 3G que el Gobierno repartirá entre alumnos de escuelas técnicas. Nosotros probamos la netbook en nuestro laboratorio y nos pareció muy buena, por lo tanto, RedUSERS asume el papel de referente en temas tecnológicos que le dieron sus lectores y corrige las imprecisiones publicadas por el matutino. Procedemos a citar y corregir:

“La maquinita ofrece una pantalla de 10 pulgadas, procesador Intel Atom de 1.66 GHz, 1 GB de memoria RAM, disco rígido de 160 GB. Para el acceso a Internet dispone conexión Wi-Fi y 3G, siempre y cuando el alumno coloque una SIM Card en la ranura”.

Es importante señalar que esta configuración es superior al estándar de las netbooks del mercado. Cuenta, por ejemplo, con un diferencial no hallado en el 99% de las ultraportátiles del mercado, ni siquiera en los equipos de gama alta: un módem 3G incorporado, para usar la banda ancha celular. Además, incluye la última norma Wi-Fi (802.11n), aprobada en septiembre, y conectividad Bluetooth, dos cuestiones infrecuentes en equipos que ronden los 2.000 pesos.

“Una de las características de estos equipos es su limitación técnica. Por un lado, es complicado realizar más de una tarea al mismo tiempo. Al tener todos los circuitos integrados, es imposible intentar mejorar su configuración…”

Hemos ejecutado varias aplicaciones simultáneamente en la netbook en cuestión, y las pudo ejecutar de un modo bastante holgado. El equipo posee Windows XP, que es un sistema operativo multitarea. Si vemos las especificaciones oficiales de Microsoft, nos daremos cuenta de que XP requiere 128 MB de memoria RAM y 1,5 de espacio libre en disco duro. Dos requerimientos que la Exomate supera en 8 y 106 veces, respectivamente, pues posee 1024 MB de RAM (o 1 GB) y 160 GB de disco.

Por otro lado, todas las notebooks tienen los componentes integrados en el motherboard. Cualquier usuario medio conoce que la gran desventaja de cualquier portátil (sea de la marca, precio o gama que sea) con respecto a una PC de escritorio es que tiene sus “circuitos integrados”. Con respecto a la configuración, es posible duplicar la cantidad de memoria RAM.

Por otra parte, la Exomate 3G incorpora el microprocesador Intel Atom N450, que es el último, más veloz y el que provee un consumo más energético de todos los procesadores para netbooks fabricados por la compañía.

“… y la duración de la batería está muy restringida, algo que se va acortando con cada carga. Su vida útil está estimada en tres años”.

La duración de la batería fue una de las ventajas que citamos en en nuestra review. Y por una simple cuestión: es una batería de seis celdas, es decir, el doble de celdas que ofrecen las netbooks estándar. Por ende, es capaz de almacenar el doble de energía.

Las baterías de todo material se degradan con el tiempo. La vida útil citada en el artículo es correcta: según Wikipedia, las baterías de iones de litio pueden durar tres años o más con un uso adecuado.

En nuestras pruebas, usándola a “full” la máquina devolvió más de 4 horas de funcionamiento, superando a las 2,5 horas promedio de una netbook con batería de tres celdas, las más frecuentes y vendidas en el mercado.

“Luego, se vuelven obsoletas, lentas, y eso sin considerar el desgaste que sufren sus componentes internos”.

Por otro lado, es verdad de perogrullo que cualquier dispositivo electrónico, especialmente las computadoras, tienen un período de obsolescencia, sólo determinado por el mayor o menor avance en la materia. De todas formas, las aplicaciones educativas y la navegación por Internet –las más requeridas por los alumnos– no son las más exigentes en cuanto a hardware.

Las computadoras se vuelven lentas sólo por dos cuestiones. Una objetiva: si el disco se llena de datos (instalación de muchas aplicaciones, mal mantenimiento, etcétera); y otra subjetiva: una computadora de hoy será, irremediablemente, más lenta que aquellas que se lancen dentro de cinco años.

“Y aunque el anuncio oficial fue que estos aparatos son entregadas en comodato, a modo de incentivo, los alumnos se podrán quedar con la máquina. Que a esa altura será tan sólo un inútil recuerdo como el guardapolvo firmado por todos”.

Esto es subjetivo. Existe una rama de la informática, llamada retrocomputación, que se dedica a generar nuevos programas y usos para las computadoras viejas. Los programas de oficina y todas las aplicaciones de Internet –quizás los dos usos principales de un usuario común que no utilice su computadora para juegos 3D o aplicaciones de cualquier rama del diseño– requieren una cantidad moderada de recursos del sistema y funcionan en máquinas antiguas.

Como expertos en tecnología nos cuesta creer que se utilice el adjetivo “limitada” para hablar de un equipo. En nuestras publicaciones, sólo utilizamos los calificativos “en comparación a algo”. No tiene sentido comparar ninguna netbook con una notebook y mucho menos con una PC de escritorio.

Así que armamos esta tabla con las especificaciones técnicas con la XO-1, la netbook con fines educativos adoptada por el Plan Ceibal en Uruguay y que la Argentina descartó luego de unirse al programa OLPC (Una Laptop por Niño, según sus siglas inglesas) por su flojo desempeño. En términos generales, la Exomate es bastante superior.


EXOMATE 3G (Plan “Conectar igualdad”, Argentina) XO (Plan Ceibal, Uruguay)
Microprocesador Intel Atom 1,66 Ghz AMD Geode LX700 500M Hz
Memoria 1024 MB 256 MB
Disco duro 160 GB 1 GB (SSD)
Pantalla 10″ 7,5″
Sistema Operativo Windows XP y Linux (dual) Fedora Linux
Wi-Fi 802.11n 802.11b/g
Otras conectividades 3G – Bluetooth – Ethernet Ethernet
Peso 1,5 Kg 1,45 Kg
Dimensiones 26 × 20 × 3,5 cm 24,2 × 22,8 × 3,2 cm
Webcam 1,3 MP 0,6 MP

miércoles, 3 de febrero de 2010

Que dijo, que dice Clarín que dijo


La Presidenta de la Nación dió una conferencia de prensa y anunció la designación de Mercedes Marcó del Pont alfrente del BCRA. Bien ahí por la Presidenta.
Pero me ocupo en ésta del debate de los dólares comprados por el ex presidente.
La respuesta de la Presidenta fue contra la hipocresía de algunos sectores de poder al respecto del tema. Y se explayó sobre el Grupo Clarín.
Leyendo la cobertura de Clarín y TN se puede analizar que OMITEN INFORMAR la respuesta, por lo menos en su parte sustancial. Se victimizan pero no cuentan que giraron DECENAS de millones de dólares al extranjero en el año 2.009, tampoco hablan de las presiones sobre la transferencia de Telecom.
Aquí los textos.



DIJO
PERIODISTA.- Digo que son los cuestionamientos que han surgido en estos días prácticamente de todo el arco opositor, hubo un sector que hizo una denuncia y hay otros que cuestionan por ese lado aunque consideran que la compra no estaría ajena a lo legal.

PRESIDENTA.- En realidad creo que el ex Presidente ha explicado a través de colegas suyos cuál fue la operación. No fue una operación de especulación, fue una operación de comprar dólares precisamente para adquirir un bien, que puede ser desde un hotel hasta un departamento de un ambiente. Hoy quien compra en Capital Federal un departamento de un ambiente tiene que ir a cambiar los pesos que tiene ahorrados o los que le da el banco y comprar dólares, sea por 2 millones de dólares o por 50.000 dólares, porque esta es la realidad de un mercado que transaccionalmente exige que para comprar bienes entregues dólares.
Lo que se intentó hacer, desde el diario Clarín fundamentalmente, fue plantearlo como una cuestión de ética o de especulación porque se pensaba que era para atesorar dólares, en realidad creo que todo se reduce precisamente a una operación del monopolio en el cual usted trabaja y le reitero lo mismo de siempre, usted no tiene nada que ver, es muy buen periodista, pero fíjese que durante la peor crisis del año 2009 las empresas del grupo en el cual usted trabaja giraron afuera del país decenas de millones de dólares en portafolio, eso en forma legal, pero también los accionistas propietarios de la empresa en que usted trabaja tienen una causa en un juzgado por lavado de dinero, por evasión de divisas, por algo más de 2 millones de dólares, son casi 300 millones de dólares, y la verdad nunca he visto una sola línea donde diga que la señora Ernestina Herrera de Noble, el señor Héctor Magnetto, el señor José Aranda, estén en una causa por evasión y por infracción a la ley penal cambiaria. Que además es una denuncia que no hace la oposición ni el oficialismo, es una denuncia que hace un ex ejecutivo senior de la banca J.P Morgan que era precisamente el agente -usted sabe que los bancos importantes destinan oficiales ejecutivos especiales para sus clientes importantes- que hacía la tarea, evadiendo en materia cambiaria y calculamos que en materia impositiva, porque si hubiera sido legal lo hubieran hecho por el mercado legal y no por un mercado en negro y diferente. Creo que fundamentalmente se trata de eso, de una operación del grupo en el cual tenemos intereses que evidentemente no han sido satisfechos en sus demandas, desde Telecom, desde Ley de Medios, y entonces hace este tipo de operaciones, pero creo que es lo suficientemente claro. Esto con respecto a la operación.
Ahora yo quiero ver también en cuanto a cómo viven los dirigentes en la República Argentina, porque creo que si le hubieran encontrado a Kirchner una cuenta en las islas Caimán o algo así, pero todo lo que dicen de Kirchner es lo que está en su declaración jurada, en la Oficina Anticorrupción y en los impuestos que paga en la AFIP. Estoy absolutamente convencida de que si se testearan las declaraciones juradas de numerosos dirigentes políticos y no políticos, mediáticos, periodistas, no podrían ser consistentes con lo que tienen y lo que declaran en la AFIP. El drama tal vez de Kirchner es vivir en blanco en una Argentina demasiado acostumbrada a vivir en negro, en una Argentina demasiado acostumbrada a vivir en la trampa, pero ustedes saben que si uno chequeara ciertas informaciones en las declaraciones juradas con los niveles de vida, muchos y muchas no podrían justificar su nivel de vida. Es un problema vivir en blanco en la Argentina, admito que sí.

DICE CLARIN

Nuevo ataque de Cristina a Clarín para defender la compra de u$s 2 millones de Kirchner

19:37
|La presidenta atacó a ejecutivos de Clarín al intentar defender a su marido ante las denuncias por la compra de dólares para adquirir un fastuoso hotel. "Es un problema vivir en blanco en la Argentina", dijo Cristina para justificar al ex presidente"No hay mejor defensa que un manotazo de ahogado". Ese parece ser el lema de la Presidenta al intentar justificar la operación de compra de dos millones de dólares que realizó, en octubre de 2008, su marido Néstor Kirchner.

En conferencia de prensa y ante una pregunta de un periodista de este medio, Cristina reaccionó con dureza, atacó a accionistas de Clarín y defendió a su marido argumentando asombrosamente que no hay nada de malo en la compra de 2 millones de dólares para adquirir un lujoso hotel en El Calafate, sino que el problema es que "en la Argentina es un problema vivir en blanco".

De acuerdo a esa explicación presidencial, las denuncias de la oposición sobre la compra de dólares del ex mandatario son "una operación del monopolio" (por Clarín"). Cristina luego explicó que, como Néstor tiene sus cuentas en blanco, es sujeto de ataques. De allí concluyó que "es un problema vivir en blanco en la Argentina".

Luego, la presidenta acusó a accionistas de Clarín de tener una causa abierta por lavado de dinero y evasión de divisas por sumas millonarias. La realidad es que esta causa no existe. Lo que existe es un pedido de captura de la justicia norteamericana contra Hernán Arbizu, un argentino ex ejecutivo del banco JP Morgan acusado de estafar en Estados Unidos a clientes de esa entidad y que hoy "asesora" a Néstor Kirchner en su cruzada contra Clarín y otros grupos empresarios.
...

Dice TN

CFK dijo que los dólares fueron para un inmueble y denunció una operación de Clarín

"Los dólares fueron para comprar un inmueble", aseguró Cristina Kirchner con respecto a la denuncia que hizo la Coalición Cívica en contra del matrimonio Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito, a partir de la compra de dos millones de dólares en octubre de 2008.

Decidió defenderse atacando al grupo Clarín: "Lo que se intentó hacer desde el diario Clarín fue especular porque se pensaba que era para atesorar dólares". "Todo se trata de una operación de monopolio para la empresa", afirmó.

Después, atacó a la oposición. "Quiero hablar con respecto a cómo viven los dirigentes en la Argentina. Porque si le hubiesen encontrado cuentas en las Islas Caimán a Kirchner. Si se testearan las declaraciones juradas de numerosos dirigentes politicos y no politicos, no podrian ser consistentes entre lo que tienen y lo que declaran".


La ilustración es de acá.

viernes, 29 de enero de 2010

6 para Distender (o no)

Cada tanto visito el blog de Daniel Paz, es muy bueno. Distiende y ayuda a pensar. Comparto algunos chistes seleccionados con rigurosidad de prensa independiente.








jueves, 28 de enero de 2010

Papel Prensa Amparado, la prensa independiente desamparada



Una buena, muy buena, medida del gobierno nacional para proteger a la prensa independiente obligando a Papel Prensa (de posesión mayoritaria de Clarín y la Nación) a cobrar precios iguales a todos sus clientes ha sido desactivada por un juez (aqui el fallo).
A continuación un documento de la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina, danmificados por el amparo dado a Papel Prensa (los resaltados son míos)

Papel Prensa: Monopolio con amparo

La prensa cooperativa del país va a la Justicia

En horas más, la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Adiccra) presentará en cinco provincias sendos recursos de amparo en el fuero federal, con el fin de contraatacar el fallo del juez en lo contencioso administrativo federal, Ernesto Marinelli, que suspendió la resolución del gobierno nacional de equiparar el precio para todos los clientes de Papel Prensa.

“Vamos a contraatacar judicialmente porque consideramos que el fallo es un retroceso en el reclamo histórico de los diarios del interior. Habíamos logrado hacer entrar en razón al gobierno para que intervenga en esta situación monopólica, pero ahora este fallo nos quita nuevamente la posibilidad de gozar de nuestros derechos”, indicó Juan Diego Turraca, presidente de ADICCRA.

Así, el dirigente cooperativista señaló que “sabíamos que no iba a ser fácil; y por eso tal vez ningún gobierno democrático dio alguna vez un paso en este sentido. Esta resolución, que el cuestionado juez Marinelli suspendió porque considera que probablemente sea inconstitucional, es nada más ni nada menos que un paso adelante en la democratización de la prensa gráfica. Es una herramienta para lograr más libertad de expresión”, afirmó.


UN FRENO AL CRECIMIENTO

“Quiero contar una experiencia para que se logre entender el embrollo” continuó Turraca. “Para algunas empresas periodísticas, pequeña o mediana, cooperativa o no, esta resolución abrió un nuevo panorama, ya sea de inversión o de reducción de costos. En nuestro caso, en el DIARIO de la Región, de inmediato nos pusimos a trabajar en un proyecto para aumentar la cantidad de páginas, teniendo en cuenta que a partir de dicha resolución íbamos a acceder a un precio de papel hasta 30% menor. Esa diferencia a favor se iba a traducir en 8, 12 o 16 páginas más, no importa. Lo que si importa es que esas páginas iban a permitir que cada vez suenen más campanas sobre un mismo hecho o situación, reflejando la información desde la mayor cantidad de puntos de vista posibles. Pluralidad, diversidad y libertad de expresión”, explicó el titular de Adiccra. “Ahora bien, el fallo del juez Marinelli suspende no sólo la resolución de Comercio Interior, sino que además posterga los proyectos de crecimiento de las pymes periodísticas. Esos proyectos de crecimiento, como el ejemplo citado, seguramente iban a generar fuentes de trabajo, capacitación, etc. O por lo menos, esta resolución iba a ser un respiro por la reducción del costo y eso iba a impactar seguramente en el fortalecimiento de las fuentes de trabajo de las pymes periodísticas”, añadió Turraca.



foto

domingo, 24 de enero de 2010

Clarín No se la Banca

BlaBla la libertad de prensa.
Clarin cortó su cable en Resistencia (¿solo ahí?) justo cuandoNestor Kichner estaba en 6,7, 8 de la TV pública.
Leamos a Brian.

sábado, 10 de octubre de 2009

Bien ahí, promulgaron la LEY

De todos los colores, mirando desde la vidriera. Y Cristina promulgando la ley de medios. Desde ahora la llamaran 26.522

Y no estaba muerto no, no, estaba tomando cañas

Con 44 votos a favor y 24 en contra, se aprobó en general el proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual.




A mi papa el chocolate le pagaron su salario
y sin pensarlo dos veces salió para malgastarlo,
una semana de juerga y perdió el conocimiento
como no volvía a su casa todos le daban por muerto,

y no estaba muerto no, no y no estaba muerto no, no,
y no estaba muerto no, no, estaba tomando cañas,lerelele

y no estaba muerto no, no y no estaba muerto no, no,
y no estaba muerto no, no, chevere, chevere, chévere,

pero al cabo de unos días de haber desaparecido encontraron uno muerto, un muerto muy parecido, le montaron un velorio y le rezaron la novena, le perdonaron sus deudas y lo enterraron con pena,

y no estaba muerto no, no y no estaba muerto no, no,
y no estaba muerto no, no, estaba tomando cañas,lerelele

y no estaba muerto no, no y no estaba muerto no, no,
y no estaba muerto no, no, chevere, chevere, chévere,

pero un día se apareció lleno de vida y contento,
diciéndole a todo el mundo eh! se equivocaron de muerto,
el lío que se formó eso sí que es puro cuento,
su mujer ya no lo quiere,no quiere dormir con muertos,

no estaba muerto estaba de parranda, (bis)

a mi papa el chocolate,le pagaron su salario

y no estaba muerto no, no y no estaba muerto no, no,
y no estaba muerto no, no,lerelele lerelé





foto (el supuesto muerto pidiendo dos cañas)

viernes, 9 de octubre de 2009

martes, 6 de octubre de 2009

Contando los porotos




Mientas la UCR ni siquiera logra un dictamen de minoría (impresentables) y aunque a los agrogarcas no les guste, seguimos contando los porotos para una ley de medios de la democracia. Avanti.

lunes, 5 de octubre de 2009

A brillar...


Semana clave para la democracia de nuestro país. Le toca al senado.
Todos los ojos, todas las voces, todas las manos por una ley de medios de la democracia.
A brillar mi amor...

domingo, 27 de septiembre de 2009

Apuntes para la Ley de Comunicación Audiovisual


El pasado jueves 24 se realizó un Foro para debatir la nueva ley de medios organizados por Carta Abierta Chaco y la Asociación Civil Nuestra Voz. Lo que sigue es un apunte que preparé para la exposición que me interesa compartir. No es un análisis exhaustivo ni pretende ser una publicación académica. Es desprolijo, desordenado, pero tira algunas líneas de debate.Apuntes, nada mas, que ni siquiera terminé de desarrollar porque se me acabó el tiempo.

APUNTES PARA EL DEBATE DE UNA NUEVA LEY DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

I. LEY DE RADIODIFUSION, UNA “LEY” DE LA DICTADURA

Este es uno de los temas mas remanidos, difundidos hasta el cansancio, pero que no debe ser un slogan porque se vacía. La dictadura cívico-militar, corría 1980 y una gran cantidad de las atrocidades se habián perfeccionado, pensó un marco regulatroio para "su tiempo" y el por venir. Regía la Doctrina de la Seguridad Nacional que se sostenía en el terrorismo de estado como método y el ciudadano como enemigo interno.
Toda norma parida bajo ese concepto, más aún las de carácter estructural (educación salud, entidades financieras, laborales, entre otras) deben ser derogadas y convertidas en “piezas de museo” de lo que nunca mas debe pasar.

II. LA OPORTUNIDAD

Lo antes dicho tiene, aparentemente, amplios consensos en el sistema político. Obvio, incorrecto políticamente defender una ley de la dictadura.
Aquí aparece el debate de “la oportunidad" en el que se refugiaron algunos partidos de cierta tradición popular y la mas rancia derecha.
¿Porqué ahora? ¿Porqué tán rápido? ¿No debemos debatir más?
En primer lugar, el debate no empezó el día que Cristina Fernandez presentó el primer borrador.
El debate empezó, solapado, aquel 15 de septiembre en que Videla, Harguindeguy, Fraga, Martinez de Hoz, Pastor, Llenrena Amadeo y de la Riva, firmaron en sustento del artículo 5º del Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional aquel esperpento que lleva el número 22.285.
Varios, gobiernos intentaron sancionar –sin suerte- una nueva ley. Por desgracia Menem logró modificarla al servicio de los monopolios.
La posición de Kirchner también fue oscilante. En una primer etapa intentó una conciliación, entiendo un poco pecando de cierta ingenuidad, otro poco considerando que podría controlar la relación y otro poco (el mas grande) pulseando su debilidad producto de un triunfo electoral de algo mas del 20% que condicionó una gran parte de la gestión de NK.
Madurada la decisión del PE de avanzar, conflicto con las patronales del campo mediante y quedando descarnadamente expuesto que la concentración de medios es un obstáculo hoy para impulsar otras reformas profundas en el país, y aprovechando que su composición legislativa brinda una chance especial de sancionar la ley, ESTE ES EL MOMENTO.
No es menor el compromiso asumido por los sectores políticos de la centroizquierda. (mas abajo vuelvo sobre el tema)
Sin lugar a dudas, los sectores que se opusieron a la Ley lo hicieron –con convencimiento o cooptados- para evitar una nueva ley, la demora de su tratamiento significará la continuidad por muchos años de ésta ley.

III. EL DEBATE DEMOCRATICO DEL PROCESO ACTUAL

El debate previo
Desde la presentación de la iniciativa en forma de anteproyecto, se realizaron 24 foros de consulta pública y mas de 80 charlas debate.
En la iniciativa presentada al Congreso por el Poder Ejecutivo pueden visualizarse textos propuestos por diversos sectores: art 9, 10, 12, 15,17,18,23…etc,. etc

El debate en el CONGRESO, los acuerdos.
Más de 250 modificaciones en el proyecto original de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fueron fundamentales para lograr la media sanción en la Cámara de Diputados con el respaldo de los bloques de centroizquierda. Incluso, varios de los cambios se terminaron de incorporar de madrugada en el debate de la Cámara de Diputados, en particular.
+ inhabilitar el ingreso de las telefónicas y las empresas prestadoras de servicios (viejo art. 25)
+ establecer topes al reparto de la publicidad oficial a los licenciatarios privados con y sin fines de lucro (propuesta PS, artículo 76)
+ destinar el 2 por ciento de lo que recaude la AFIP entre los medios de comunicación al Instituto Nacional de Música (propuesta Lozano)

+ el control de las emisiones radioeléctricas de las empresas de comunicación. (inciso al artículo 12)
+ cambios en la integración de la autoridad de aplicación (artículo 10)

Desde la política, el reciente proceso de debate de la ley ha sido una lección ejemplar, tanto para el oficialismo como para la oposición en todas sus formas.
Para el oficialismo, la reinterpretación del diálogo como mecanismo de articulación, ampliación de la base de sustentación de políticas nacionales y populares, y el ejercicio de transformar las debilidades de número en fortalezas de diálogo.
Para la oposición que acompaño la iniciativa, la importancia de transformar la crítica en acción real.
Para la oposición en fuga, la lección de que la oposición por la oposición no sirve, e incluso están reviendo su posición en el Senado.
Para la derecha la lección es que no será fácil el retorno a políticas neoliberales en “estado puro”

IV. ALGUNOS ASPECTOS (buenos) DE LA LEY

a) Regulación de la comunicación audiovisual en todas sus formas

b) Autoridad plural y federal
(artículo 10) Organismo descentralizado y autárquico con un directorio de 7 miembros 2 PE 3 PL y 2 a propuesta del Consejo Federal de Comunicación audiovisual (uno académico)
artículo 16) Consejo Federal: uno por provincia, 3 prestadores privados, 3 sin fines de lucro, 1 emisoras d universidades nacionales , 1 universidades con careras de comunicación, 1 representante medios públicos, 3 representantes de gremios de trabajadores, 1 representante sociedades gestoras de derechos, 1 del INAI . son 38
(artículo 18) Bicameral 8 senadores + 8 diputados

c) Defensoría del público de servicios de comunicación audiovisual.
Figura novedosa que tiene, incluso, legitimidad para actuar ante la justicia.

d) Medios comunitarios, límites al monopolio y cupos

Las cooperativas podrán prestar servicios de comunicación (con algunos límites).
Las universidades podrán tener su medio de comunicación sin restricciones y los medios estatales mostrarán autonomía de los gobiernos.
El proyecto prevé tres modelos de gestión de medios: privada comercial, estatal o privada sin fines de lucro. El 33 por ciento del espectro será destinado a organizaciones sin fines de lucro.
Cada concesionario podrá tener diez licencias. Ninguna empresa deberá superar una audiencia nacional al 35 por ciento del total de habitantes.
La multiplicidad de licencias está claramente regulada (viejo 38 nuevo 45). Queda muy claro que las críticas (económicas) a la concentración y monopolio se multiplican cuando se habla de información, en tanto la concentración resta diversidad (Se aconseja leer la opinión de la RELATORIA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESION en el mismo artículo)

d) Respeto de lo nacional, lo regional y lo local, no al discurso único (TN VA A DESAPARECER)

Art 65.- MEDIOS PRIVADOS

+ 70% PRODUCCION NACIONAL
+ 30% MUSICA NACIONAL, 50% INDEPENDIENTE
+ 50% PRODUCCION PROPIA

MEDIOS DE PROVINCIAS, MUNICIPIOS Y UNIVERSIDADES

+ 60% PRODUCCION LOCAL Y PROPIA
+ 20% CONTENIDOS EDUCATIVOS, CULTURALES Y DE BIEN PULBICO

TV ABIERTA

+ 60% PRODUCCION NACIONAL
+ 30% PRODUCCION PROPIA CON INFORMATIVOS LOCALES

ART 59.- CUOTA DE PANTALLA DE CINE Y ARTE AUDIOVISUAL NACIONAL


ART 62 Y 63 NO TRATO DISCRIMINATORIO Y SANCIONES A VIOLACIONES DE LEYES NACIONALES


ART 62.- FOMENTO DE LA DIVERSIDAD, LIMITES A LAS REDES

+ PROGRAMACIÓN PROPIA,
+ 100% DE PUBLICIDAD LOCAL
+ UN SERVICIO DE NOTICIAS LOCAL Y PROPIO

ART 58.- SUBTITULADO OCULTO, PARA PERSONAS CON DIFICULTADES AUDITIVAS


martes, 15 de septiembre de 2009

Mempo dixit


Mempo Giardinelli es, probablemente, uno de los escritores chaqueños mas conocidos entre ciertos círculos. Últimamente no me gustaban mucho sus posiciones públicas, no coincidía y no me gustaban.

En los últimos días publicó dos notas al respecto del tratamiento de una nueva ley de comunicación audiovisual. No las comparto en su totalidad pero me parecieron buenas y jugadas. Buenas porque desarrolla -especialmente en la segunda, pero las dos- un enfoque que va al hueso. Jugadas, porque dice cosas que lo ponen en el lugar de un tipo que se compromete, en un momento que corresponde comprometerse y no tener medias tintas, Mempo en éstas notas no las tiene.

Comento y comparto algunos párrafos, aunque ambas son imperdibles en su totalidad.

La primera la leí el domingo. Mempo profundiza sobre el impacto estructural de una ley de medios, incluso la compara con la de entidades financieras (la vaticina). Desarrolla su valor histórico y social y su trascendencia a un mero gobierno y termina dejando banales las críticas -sin dejar de valorarlas- al lado de la trascendencia del debate.
...Será el mejor instrumento para frenar cualquier intento autoritario de pensamiento único, sea de éste o de futuros gobiernos, pero también –y sobre todo– de los monopolios mediáticos privados que hoy son los verdaderos dictadores de conciencia de la Argentina. Algo ya hemos ganado los argentinos: como sociedad avanzamos muchísimo, porque discutir esto que hoy discutimos era impensable hace cinco o diez años. Pero con eso no alcanza. Si, como parece, estamos asistiendo a un final de época, sería por lo menos incongruente que a la hora de la hora falten ciertos porotos.

La segunda la leí hoy. Tiene forma de Carta a Pino. Pero en realidad excede a Pino, interpreto yo, bah yo pienso eso. Es decir se dirige a cierto tipo de intelectual o militante, centroizquierdoso, que no quiere quedar pegado con los K y por ello está dispuesto hasta pagar el precio de continuar con la ley de radiodifusión de Videla. Es un caso típico, han criticado todo el tiempo al gobierno nacional por izquierda, pero ahora son operadores de clarinete.

...éste es un proyecto superador, aunque tenga puntos cuestionables. Hoy nuestro país tiene la oportunidad de sancionar un régimen nuevo, infinitamente mejor que el horrible mamarracho que es la ley de Videla. Le recuerdo, al respecto, que si usted y los que le responden no votan esta ley, de hecho y aunque quieran diferenciarse, serán responsables de que sigamos regidos por esa ley infame, la 22.285 de la dictadura...
...Porque es necesaria esta ley, aun con sus errores, Pino. Por más que usted tenga razón en casi todo lo que cuestiona, hay algo que es seguro: para el pueblo argentino nada va a estar peor con ella, y muchísimas cosas tendrán mejores posibilidades. Pero todo va a ser mucho peor si la rechazan....
Esta fue calificada panfletariamente como una acción de los Kirchner, calificándolo de K a Giardinelli. Esto sólo lo puede hacer un muy mal informado o un muy mal intencionado.

Bien por Mempo

lunes, 31 de agosto de 2009

Escupiendo para arriba


Pasando en limpio las reacciones de las principales fuerzas de la oposición a la iniciativa para una nueva legislación que regule los servicios de comunicación me sorprendió la gran pobreza argumentativa y la exposición desembozada de los argumentos que les dán los propios medios concentrados y los factores de poder (el curita en ADEPA que ilustra la presente es de La Nación).
Me gustó el párrafo con que Mario Wainfeld sintetizó el asunto político: "Muchos de los dirigentes políticos que rechazan de raíz la norma, los radicales, sin ir más lejos, no se anclan en la doctrina de su partido o en sus acciones o discursos. Buscan cobijo en ese poder existente, pensando que es malo malquistarse con él, máxime cuando se recuperó viabilidad electoral. Ese cálculo pragmático, siempre defraudado en un recodo de la ruta, lo hicieron todos los gobiernos de los recientes 25 años, incluido el kirchnerismo. Varios gobernadores, que aspiran a ser candidatos a presidente o vicepresidente en 2011, estarán revisando esos mismos cálculos."
Pero el argumento mas pobre de todos y que de alguna manera , casi sin excepciones, han dado todos es el mas peligroso. La cámara patronal, el guapo peronista, el hombre corcho, alguna iglesia, y, obviamente la CC, el PRO y la UCR.
Ese argumento, el de un poder legislativo ilegítimo. Ese argumento, desde la política significa escupir para arriba.
Desconocer la legitimidad de un Congreso elegido con un mandato es desactivar una regla esencial de la democracia representativa, equivalente a pedir la renuncia del parlamento.
La pregunta sería: ¿quién dicta las leyes, entonces durante éstos períodos? y ¿A que fueron los campestres a Diputados y Senadores en las últimas semanas?
Esto no quiere decir, para nada, que quienes estén cumpliendo el rol de legisladores no tengan en cuenta los resultados electorales y su acción legislativa. Son innumerables los ejemplos de transiciones madura , incluso presidenciales, con parlamentos de gestiones anteriores . Aunque también las hay desastrosas, vale la pena decir. Pero son las reglas y seguramente habrá que poner las barbas en remojo.
Pero mal, muy mal, que desde la política se impulse una suerte de lockout legislativo, que en todo caso paralizaría la mayoría (sino todos) de los parlamentos del país, incluyendo el de nuestra Provincia del Chaco y los legisladores nacionales y provinciales serían (mos) verdaderos "becados de la transición".


sábado, 26 de abril de 2008

Observar o no observar

El pasado jueves 17 de abril el escritor y periodista español Ignacio Ramonet, director de “Le monde diplomatique” conversó con Jorge Halperin en “Tarde o Temprano” (lunes a viernes de 18 a 20 hs, por Radio Nacional) acerca de la necesidad de la existencia del Observatorio de Medios, un debate que se las trae.

La nota está disponible para ser escuchada, que es lo sugerido porqué es realmente imperdible. (aquí para escuchar)

A continuación transcribo algunos conceptos escritos al correr del audio para provocar que se lo oiga.

Los medios, que siempre están legitimamente pregonando la libertad de información... querían ejercer el poder mediatico sin ningún tipo de contrapoder... constatamos que los medios, que ellos mismos están funcionando como contrapoder... no soportaban ni siquiera la pespectiva de que hubiera un contrapoder mediatico.

El cuarto poder hoy no está funcionando. ... Cuando surgieron los medios surgió la opinión pública... ha eso se le llamó cuarto poder... Pero desde que estamos en un sistema en que los medios de comunicación en realidad piensan en sus intereses de empresa sin preocuparse por las cuestiones cívicas, no totalmente...

(los medios) sólo muestran el deseo de aumentar poder económico y en algunos casos generan enormes grupos de escala planetaria, con desaprecio por los reales intereses de la sociedad

Hay un derecho ciudadano a una información de calidad.

...los medios son los que nos procuran los elementos con los cuales vamos a poder intervenir en el debate social, nacional... si lo que adquiero (de los medios) es falso, es erróneo, es tergiversado..., mi intervención va a ser errónea, vamos a ser manipulados, víctimas de ese tipo de información ... colectivamente necesitamos que los medios sean de calidad porque así nuestra democracia será de calidad


martes, 1 de abril de 2008

Objetividad

Un mismo día, dos sucesos encadenados, violencia. Un mismo portal, dos visiones.

01 de Abril de 2008

Resistencia - Chaco

................................................................................................................................................................................................

Capitanich: "Las medidas anunciadas son muy buenas"

................................................................................................................................................................................................

Diputados aprobaron la interpelación al ministro Alcántara

................................................................................................................................................................................................

Rechazo de productores chaqueños a la propuesta del Gobierno Nacional

................................................................................................................................................................................................

La presidencia se compromete a investigar

................................................................................................................................................................................................

Pintadas en contra del presidente de la Sociedad Rural

................................................................................................................................................................................................

Mendoza denunció agresión del personal de seguridad

................................................................................................................................................................................................

Martínez justificó el aumento del agua

................................................................................................................................................................................................

El hermano de Mendoza golpeó a un asesor de Raffín

................................................................................................................................................................................................

Diputados aliancistas insisten en la ayuda financiera a municipios

................................................................................................................................................................................................

Las suspenciones de ómnibus de larga distancia afectan al Chaco

................................................................................................................................................................................................

Mas noticias... http://www.datachaco.com/

©Copyright 2005 - 2007 DATACHACO Todos los derechos reservados

Si no quiere recibir mas este mail, responda a este correo con el Asunto "Remover" y su cuenta de correo será eliminada de la lista de distribución de DataChaco. Este e-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido según la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618 Bajo el decreto S.1618 título 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM.



__________ Información de NOD32, revisión 2991 (20080401) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com