PUNTOS DE INFLEXION

Pequeño apunte para debatir lo acontecido con la Presidencia de la Legislatura Chaqueña.

El 16 de septiembre de 2.007 fue un gran golpe al proceso de concentración política e institucional al que se denomina de ordinario “rozismo”.

El principio del fin, probablemente. Aunque en política el fin solo se puede certificar cuando realmente acontece. Valga la digresión: se pronosticó el fin de la era Kirchner en junio, y el kircherismo asestó varias acciones políticas magistrales inclusive una de las leyes mas importantes desde 1983 para acá como la de medios, demostrando que está vivito y coleando.

Preferiría “Puntos de Inflexión”.

Pudo haber otros si el Gobernador Capitanich impulsaba, por ejemplo, algunas de las medidas comprometidas en campaña como avanzar con la destitución de jueces o denunciar penalmente a funcionarios (Ir)responsables. Pudo haber otros puntos de inflexión mas imperceptibles.

Pero claramente hay dos puntos de inflexión además de aquel 16/09/07: el resultado electoral del 28 de junio que consagrara claramente la victoria del Frente Chaco Merece Más y la fatídica semana de diciembre que empezara el 01/12 y culminara el 03/12.

Las ¿tres? vidas

La sabiduría popular le asigna 7 vidas al gato.

Sin lugar a dudas el rozismo tiene por lo menos 3 vidas. La anterior al 16 de septiembre que lo vio en la cúspide del poder institucional y financiero; La posterior, de la que sobrevivió con un fuerte operativo retirada que le dio oxígeno financiero y legitimación política interna y merced al gesto del ARI chaqueño que le dio oxígeno político quitándoselo a sí mismo; Y la posterior al 28 de junio, de la que sobrevivió por los errores y torpezas cometidos por el propio Frente Chaco Merece Más al subestimar la picardía política y comunicacional de ese rozismo.

Esta tercera vida política finalizó entre el 1 y el 3 de diciembre.

¿Habrá otras?

La voluntad popular

Un proceso político comienza su proceso de descomposición cuando se olvida de los elementos que lo fundaron. En el caso que nos ocupa, el rozismo se pretendió inscribir en una suerte de “progresismo” que resistió el avance del neoliberalismo. Enarbolo banderas de lo federal, la transparencia, lo nacional y popular y la defensa del patrimonio estatal. Abrió la jugada a sectores políticos y sociales para llegar al poder. Y consiguió el apoyo y la voluntad popular.

Esas banderas fueron cayendo de a una mientras se solidificaba su líder al lado de una camándula de adulones.

Los harapos de la última bandera cayeron cuando se negaron a aceptar el resultado de las urnas del 28/06.

¿Está bien o está mal que Juan José Bergia presida la Cámara de Diputados?

No tengo la respuesta.

Lo cierto es que el Frente Chaco Merece Más se encontró acorralado ante las vivezas históricas y histriónicas del rozismo, que acentúan picardías por sobre la expresión de las urnas y que no temen al incendio del rancho aunque los chaqueños estemos adentro.

Los intentos esforzados y casi desesperados del Gobernador de evitar una crisis institucional que, intuía, perjudicaría a su propio gobierno lo hicieron ir mas allá de lo conveniente. Aquella foto con el responsable de muchas penurias chaqueñas que de ninguna manera se interesaba por la gobernabilidad fue nefasta.

Pero no se le puede adjudicar al Gobernador falta de diálogo y búsqueda de soluciones.

Probablemente el devenir de las consecuencias políticas del acceso de Bergia a la presidencia de la Legislatura nos pueda permitir dar con la respuesta exacta a la pregunta que inicia éste párrafo.

Muchas veces, los mejores pasos no son hacia delante. Muchas veces los mejores pasos son hacia atrás o hacia el costado.

Foto: Diario Norte

Versiones de alto voltaje humorístico de lo acontecido se pueden leer acá y acá.

Quereyeitor II, la judicialización del debate político

Siguiendo con los lineamientos de su gran lider, Carim Antonio Peche ex funcionario, ex intendente, ex candidato a vicegobernador en 2.007 y candidato a diputado por la Alianza + Ari el 28/06/09 (foto), está intimidando a Fabricio Bolatti y judicializando el debate político. Los que la quieren seguir..., o acá.

Podríamos decir: ¿que te pasa CARIM, estas nervioso?

Continuará

La foto es de acá

El empleado del mes

Se acaban de confirmar los resultados electorales del Chaco. Amplio triunfo del Frente Chaco Merece Más que avanza en la consolidación del gobierno que encabeza Jorge Milton Capitanich permitiendo paridad en la legislatura provincial (16 a 16) y su presidencia a partir del 10 de diciembre.

El hombre del que voy a a hablar se ganó este mes de junio de 2009, por segunda vez, el título del empleado del mes. Ese galardón que instauró Mc Donalds para su mejor empleado, para el que se muestra solícito ante el cliente pero especialmente para el patrón, aunque haya que hacer y decir cosas que no están bien.

En ésta oportunidad con cara de póker dijo "nosotros tenemos otros cómputos, de 8 a 8", cuando los cómputos provisorios daban 9-7. El número no es menor, la Alianza+ Ari renuevan 10 de 20 legisladores y el Frente 5 de 12, la diferencia de legisladores les ratificaría la mayoría legislativa que tanto daño le hizo a la Provincia en el último año y medio. Mantener esa mayoría, aunque perdiendo, les permitiría decir "hemos ganado", aunque igual lo dicen.

Pero el empleado del mes, Sergio Vallejos, sale con su cara a afirmar lo contrario.

Ya lo hizo en septiembre de 2.007, "Angel Rozas ganó la elección", dijo, "La gente tiene que saber que se han confeccionado mal los telegramas y mañana, que comienza el escrutinio definitivo, habrá que cotejar la información que da como ganador a Ángel Rozas". Siempre circunspecto y sin que se le mueva un músculo de la cara.

"Según las proyecciones de la UCR, el ganador de las elecciones será Rozas: Para nosotros es el nuevo gobernador, más allá de los anuncios que pudieran haber hecho nuestros adversarios –sostuvo Vallejos–. En un escenario de diferencias tan escasas es irresponsable adjudicarse el triunfo”, afirmó.

Luego se constató el triunfo de Capitanich.

¿Será que aquellas declaraciones, le valieron el 7º lugar en la lista de éste año?

Sin dudas, la estrategia de la UCR fue plantarse como ganador, cuando en realidad perdieron uno de los diputados nacionales de los dos que disputaron y los cuatro diputados provinciales mencionados. Pero no sólo eso, perdieron en el 80 de los municipios cuando actualmente gobiernan en la mitad, localidades claves como Las Breñas, JJ Castelli, Barranqueras y Fontana que por años gobernaron por amplia mayoría. Es decir retrocedieron electoralmente en forma estrepitosa, resultados tan adversos no habían obtenido desde principios de los 90.

Pero bueno, el empleado del mes llegó y desde la Cámara seguirá sumando puntos.

La primer foto es de acá, la segunda de acá.

... y como votan los mercados

Sin urnas, sin actos, sin choris, sin "clientelismo", sin "ciudad limpia", sin engrudo y pintadas a manopla, sin compañeros y compañeras festejando o llorando, sin vales para combustibles, sin el pueblo...
Votan como se les canta. Este es el final de la nota citada en el post anterior:

Los mercados votan

A confesión de parte...

La preocupación por la reacción de K, ¿será por que están afiliados al PJ?

Por mi parte y por ahora: tristeza kirchnerista, mas allá de la alegría chaqueña.

"Cuando la tristeza llega, se queda. Yo la conozco, es casi una compañera, mi asumido palo en la nuca. Anda por casa, me relojea desde los rincones, me provoca pasándole cerca a los chicos, duerme enroscada en la ropa sucia. En las noches serenas, cuando el viento del norte calma su agostada voz, se despereza y en medio de la oscuridad pueden oírse sus pasos esteparios, como si mascara huesos, esperando."

Pino: el abrazo del oso

Pino Solanas es uno de los dirigentes del campo popular a los que respeto. Suelo escucharlo, leerlo y reflexionar con él.
Nada nuevo es decir que fue fundador de la fuerza política a la que pertenezco: el Frente Grande. Compartimos por aquellas épocas algunas actividades y hasta un viaje a Formosa en mi 147, donde sudamos la gota gorda gracias a los 40 grados largos que hacía en la ruta y mi 147 sin AA y sólo con dos ventanillas.
También por eso duele ver el "apoyo" descarnado de la derecha a su proyecto político.
Escribo ésto un poco influenciado por un comentario "pinesco" que contesté hoy a un post de hace un tiempo (el debate allí seguramente seguirá) y por una nota en La Nación de hoy que me hizo doler la panza.
Se pregunta Rosendo Fraga ¿Puede Pino Solanas ser el segundo en la Capital?.
La operación de la derecha es horrorosa tratando de sacarle al proyecto nacional del Frente para la Victoria la mayor cantidad de votos posibles. El paseo por Clarín, TN, La Nación, etc.etc que le han dado a Pino es tremendo.
No coincido con Ramble, que dice citando "trackings" que votos de la derecha van a Pino y que no compiten entre sí con Heller, aunque lo mío no es científico, es política nomas. Para la derecha lo central es destruir el FPV, lo de Pino nacionalmente terminará siendo muy pequeño y por ello débil y voluble. Sólo Capital y Buenos Aires.
Ojo, no critico a los compañeros y compañeras que se ilusionan con una construcción grande con la conducción de Solanas. Pero también ellos deben ver esto.
Es inevitable ver claramente la operación, por ejemplo Fraga dice: "Ahora, su primer éxito relativo, fue cuando ya en mayo logró desplazar al kirchnerismo, que lleva a Carlos Heller como primer candidato a diputado nacional, del tercer lugar."
¿Cuando Heller estuvo en tercer lugar? ¿En que encuesta? Heller arrancó quinto, siguió quinto , y luego llego a cuarto, muy cerca del tercero triplicando su intención de voto.
Y en Capital no son menores los operativos de prensa, tienen un impacto infinitamente superior al de cualquiera de las Provincias.
Por eso llamé voto gil, al voto que se está fugando al Pino, influencia mediática mediante, porque es un voto por izquierda que cree que va a la izquierda y en realidad debilita la única experiencia de gobierno nacional y popular desde 1.983 para acá, con su debilidades, errores, contradicciones y vaivenes de construcción, pero claramente con sentido nacional y popular que pone en riesgo -real,real- los privilegios de determinados sectores.
Pino y su gente reciben mimos del oso, se viene el abrazo.
Leyendo algo me acordé de una frase de Germán Abdala, que también tiene historia común con el Frente Grande: "Si en el laburo me felicita el jefe, yo digo: cagué a mis compañeros"


El dibujo es de acá

"Orsolini nunca subió a un tractor para trabajar"

Dos temas sobre un candidato.
1)La ví hace unos días atras y me pareció interesante compartirla ahora.
El intendente de Coronel Du Graty cantó la justa sobre el candidato campestre del acuerdo cívico y social, bah la alianza mas ari, o mejor dicho los radicales a secas por acá (aunque la mona se vista de seda...).
Pablo Orsolini es vicepresidente de la Federación Agraria Argentina y ya ha requerido en reiteradas oportunidades la ¿ayuda? de sus amigotes Buzzi y De Angeli.
Pero el Intendente Pastor dá en el clavo: “Además tenemos que ser realistas: Pablo Orsolini solamente subió a un tractor cuando había manifestaciones o caravanas o tractorazos, pero no más de eso. Porque todo lo que tuvo lo heredó de su padre y ni siquiera cuidó eso porque nunca más siguió sembrando y después de que se fundió Carval se fue a Buenos Aires, Rosario o Córdoba”
Es bastante contradictorio, o no según se mire, que los representantes de una organización que se dice defensora de los pequeños productores venga a apoyar a una propuesta política que convalidó la concentración de la tierra, la destrucción de los bosques y la entrega y transferencia de la tierra pública a grupos económicos foráneos. Pero bueh, allá ellos.

2) Pero además es bueno difundir otra gran mentira: han mostrado, y pretenden seguir haciéndolo, a Pablo Orsolini como un independiente. "no es político" dijo Angel Rozas.
Buzzi fue mas allá en su mentira "Y en esto queremos agradecerles a los partidos de la Alianza que permiten que alguien que no es militante de los partidos, pero que tiene el mismo compromiso que las causas fundacionales que los partidos, pueda estar en un lugar en que la sociedad pueda optar, agradecer a Angel Rozas, a los representantes de los partidos que integran la Alianza, para que Orsolini pueda ser instrumento de una construcción colectiva que represente el sentir y la esperanza del pueblo del Chaco”
No, no,no, Pablo Orsolini no es independiente es un viejo militante del partido socialista del Chaco.
Más aún, el hombre ya fue concejal en el año 1999, en la ciudad de Villa Angela (mi pueblo, y a mucha honra). Aquí está el acta, que pueden chequear en forma completa.




Y saben quién fue electo Gobernador en esa misma elección. Adivineeeeen, adivineeeen.
Angel Rozas, si el mismo que dice que Pablito Orsolini "no es político".
En ese año, en otra elección y por la misma coalición fue electa diputada Nacional Elisa Carrió.
Ni un problema, me encanta que Orsolini sea militante de un partido político, clarito es mejor.
Pero no nos mientan, giles no somos.

Aída: hacía el fin de un mal gobierno

El próximo 28 de junio se definen muchos cuestiones y se marcan futuros escenarios políticos.
Uno de ellos es la suerte de Aída Ayala.

Una pésima gestión
La intendenta de Resistencia ha realizado una pésima gestión. El caos del tránsito, hoy oculto por diversas protestas sociales, es una de las características de su gobierno y que les cuesta la salud o la vida a muchas personas por día. Pero también la existencia de centenares de basurales, la mediocridad para desarrollar una política cultural, la pobreza de ideas para dialogar y dar participación a los vecinos, las violaciones e incumplimientos a la carta orgánica municipal, la falta de planificación para construir una ciudad integradora, la oscuridad de su administración de recursos, etc., etc., etc.

El testimonio
Aún así, los vecinos en forma mayoritaria la han ratificado en las urnas en el 2007.
Aunque para ello debió hasta apelar a promover el corte de boletas, lo que le valió incluso algunos problemas con Ángel Rozas y despertó el fantasma de la traición.
Pero ganó y asumió un compromiso hasta el 2.011.
Ese compromiso se ¿rompió? en éste 2009. Lo pongo en signos de preguntas porque de acuerdo a lo que ella misma asevera, asumirá como diputada provincial, pero yo pienso que no.
Lo que pasa es que confunde un poco, primero dijo que no sería candidata, luego dijo que vería pero que seguro renunciaría o pediría licencia para serlo, luego aceptó y siguió en funciones. O sea, confunde.
Lo cierto es que rompió el compromiso por pedido de Ángel Rozas para auyentar aquel fantasma de la traición.
Pero esa ruptura también las ha obligado a mentir, a Aída y a la UCR, una vez mas, diciendo que no son testimoniales. Mentira que le va a costar una parte importante de su apoyo.

Fin de un mal gobierno
Este mediocre gobierno de Aída empezará a terminar el 28-06-09, aunque debamos soportarlo en la ciudad hasta el 2.011.
No se sí quienes la votaron estarán contentos, pero Aída no aceptará de ninguna manera ser una "simple" Diputada luego de la derrota que su Alianza UCR+ARI recibirá en las urnas. Menos aún lo aceptará la burocracia de la UCR, que deberá afrontar una nueva elección perdidosa tan pronto como se convoque a ella y perder el espacio de gestión mas alto que administra.

Así Aída y su mal gobierno podrán irse. En el medio, los que vivimos en la Ciudad debemos pensar en un nuevo y mejor gobierno que triunfe en las urnas en el año 2.011.



La foto es de principios de año, en el Barrio El Porvenir.

Actualizando: Aída dijo hace unas horas: "yo cuando asumo los compromisos los cumplo y soy candidata a diputada y seré diputada".
No debemos olvidar que asumió el compromiso de ser intendenta de Resistencia hasta el 2.011, compromiso que está violando con su candidatura. O sea, sigue mintiendo.

Hacia el 28 06 09 - Con Coqui

¿Tu también, Colo, hablando con el Eléctrico?

MI

No me sorprende, se difunden los intentos de acordar entre el Colo y Patti: "Es que, en el búnker de Unión-PRO tienen claro que los votos que estarían perdiendo a manos de Patti (entre 2 y 6 puntos porcentuales, según la fuente) son vitales en su pelea contra Néstor Kirchner."
Aunque, clarito, el Chapulín no quiere que lo vean con el Eléctrico: "En el búnker de De Narváez calificaron el pedido como un "disparate" y cerraron las puertas de la negociación. "Una cosa era que ellos bajaran su lista a cambio de algunos pedidos menores. Pero mostrarnos públicamente en un acuerdo de este tipo a tan pocos días de las elecciones nos restaría muchos más votos que los que nos podría sumar""
El Colo es un nene bien, pero no come vidrios. Sabe que un acuerdo público es bastante impresentable. Bah, no menos que él.
El título del post debería completarse con "o haciendo operaciones", porqué la gente del Eléctrico denuncia: "esto es una clara operación de prensa de De Narváez que está sumamente preocupado porque Luis (Patti) está subiendo en las encuestas y le está quitando votos, los que hacen falta para alcanzar a (Néstor) Kirchner".
Aunque algunos escrúpulos son invisibles, o no existen, así que...

Ladran K, señal que cabalgamos

Sintéticamente la cuestión es mas o menos así: resulta que Mendieta, un blogger capo está medio deprimido según dice, entonces postéo un video capo, re capo. En una suerte de llamado a la solidaridad invito a que lo vean y lo comenten, si pueden subánlo.

De pelotudos y machos

El lider campestre Alfredo De Angeli calificó a Nestor Kirchner de pelotudo.
La finalidad es clara: provocar.
La definición, en su primera acepción de la Real Academia, le sienta mas al campestre que a K.
Pero el campestre es muuuuuy macho, como todo campestre que se precie de tal y debe decir palabras fuertes para demostrar su valentía.
¿Que dirían los grandes republicanos unidos si el agredido fuera el agresor?

Foto

UCR = REPÚBLICA = BLABLABLA

La noticia está en los medios, lo denunciamos también.

Acá en el Chaco, los radicales que tenemos son todo lo contrario a la república.

"POR QUE ME VOY DEL ARI"

Obvio que no soy yo.
Hoy recibí un correo de Gaspar Rachz, quien fué presidente del ARI Chaqueño y, se podría decir, un militante "generación ARI", es decir una persona que comenzó a militar en política seducido por Elisa Carrió y su ex discurso republicano de centroizquierda (si es que eso puede existir).

El título del post es el"asunto" del correo que me mandó, dirigido a Fernando Sanchez (que debe ser Fernando VII el lilito interventor del ARI). No le pedí autorización a Gaspar para publicar el correo, pero entiendo que es de difusión pública, dado que el conoce mi posición y mi militancia.

Un grupo importante de chaqueñas y chaqueños formaron parte de esa generación, muchos se fueron hace tiempo pero varios quedaron haciéndole el aguante a Lilita, creyéndola. Algunos mas se están yendo.

Obvio que no coincidí en muchas cosas con Gaspar y seguramente seguiremos sin coincidir, pero el escrito que aquí difundo sirve para analizar a Carrió y su política de autodestrucción permanente en busca de engordar su ego. Su escrito es el testimonio de una persona honesta que creyó en un proyecto político, testimonia una parte y una visión de la historia, que no es exactamente la mía, pero enquirece el análisis.

El acuerdo con la UCR Chaqueña es un escándalo por muchas razones, algunas las analicé en Alianza Lavarropas y Se Des Carrió, otras se pueden deducir de lo que sigue, otras seguramente las seguiremos viendo. Sin lugar a dudas, seguimos sosteniendo que único ganador de aquel acuerdo es Angel Rozas.

Aquí el escrito:

Este no es el ari que fundamos ni la CC que queremos los afiliados

El partido ari inicialmente nace como Alternativa para una República de Iguales, “nacimos para dar batalla en la peor de las adversidades y caminar el desierto. No nacimos para ser cooptados por la vieja política radical o justicialista, sino para cambiar la naturaleza del poder por medio de la verdad” (Carrió, Otra Utopía es posible, 2003).

El ari sería un partido alternativo a la vieja política, un espacio diferente que se mostraba como un proyecto superador de las estructuras viciadas del PJ y de la UCR, con el acuerdo (entiéndase pacto electoral) hecho en el Chaco se anula esta posibilidad, ya que la Alianza lo fagocitará dentro de su estructura.

La República dejó de estar en el mismo desde el momento en que, por ambiciones personales y la ansiedad de sostener una banca, se anula a través de la intervención lo decidido en la Asamblea llevada a cabo en Quitilipi el día 18/04/09, donde no sólo se dispuso no hacer alianzas, en la provincia, con los partidos “grandes” como el PJ y la UCR, sino que se eligieron, por el voto de los asambleístas no a dedo, las listas a diputados provinciales, donde no figuraba la Dra. González y a diputados nacionales, donde no figuraba la Dra. Terada.

Con la actual conducción provincial el concepto de igualdad se circunscribió a un pequeño grupo de dirigentes aislado de los militantes, pues quienes pensaban distinto eran dejados de lado por “poco confiables”

En la Plataforma 2009 del Acuerdo Cívico y Social se propone el fortalecimiento del federalismo, sin embargo no se dudó un instante en intervenir una provincia para sostener un acuerdo denostado por la mayoría de los afiliados. Si bien puede entenderse como un maquillaje para proteger la imagen de Alicia Terada, no debemos olvidar que ella forma parte de la Junta Nacional, que es el órgano partidario que decidió la intervención.

Los principios del ari y de la CC se basan en tres contratos:

El Contrato Moral, que se difumina cuando hacemos alianzas con quienes hasta hace unos meses eran “corruptos e inmorales”

El Contrato Republicano, que desaparece cuando lo decidido por una Asamblea legítima es anulado por una decisión de cúpula, ¿Qué diferencia hay con la ingerencia del Poder Ejecutivo en el Legislativo que tanto cuestionamos?

El Contrato Distributivo, se eclipsa cuando sólo se escucha a los obsecuentes y a quienes piensan lo mismo, dejando de lado la auténtica participación de la ciudadanía, a quienes pedimos el esfuerzo para hacer una provincia y un país mejores.

La excusa de la estrategia nacional para llegar a la presidencia del 2011, ha destruido al ari del Chaco, y con él la esperanza que se había generado en muchos ciudadanos chaqueños, que hoy no perdonan esta decisión autoritaria de Carrió y Terada.

Alicia Terada que se había convertido en una legisladora distinta que hacía la diferencia en la Cámara de Diputados, terminó cometiendo el peor de los pecados, priorizar un cargo a los principios, a la verdad y a las personas que creyeron en ella. No solamente se ha dilapidado su potencial político, sino que detruyó con su decisión al ari chaqueño.

El ari del Chaco, olvidando los tres contratos que eran su espíritu, hoy es una cáscara vacía sin alma, más de lo mismo que los ciudadanos rechazan.

Por eso manifiesto mi disidencia con las decisiones tomadas y explico por qué me alejo del partido, que con mucho esfuerzo y esperanza ayudé a construir y conduje hasta lograr la banca provincial que hoy detenta Terada.

Me he tomado el tiempo necesario para explicar públicamente esta decisión, porque quise meditar profundamente ante esta situación muy dolorosa y lamentable.

Igualmente los principios y fundamentos del ari seguirán vigentes en algún nuevo espacio político, netamente chaqueño, al cual considero que la ciudadanía acompañará en la construcción y resistencia.

Ing. GASPAR A. RACHZ

La foto se la robé a Branco

NO VOY A VOTAR A LOS KIRCHNER (JE JE)

Un amigo me mando ésto por correo, lo subí espero que no sea objeto de censura ni reclamo de derechos de copia (creo que de Clarín no es).

Chamigo:

Después de analizar las razones por las que este proyecto ha llegado a su fin debo confesarles que me convencieron: NO VOY A VOTAR A LOS KIRCHNER.

Por supuesto que ya mismo le voy a decir NO a todo lo que hicieron y quiero que me acompañes con tu firma al pie de la proclama:

1. NO a la nacionalización de las AFJP: Quiero que ya mismo se las devuelvan los bancos extranjeros y que la caja la manejen ellos.
2. NO a la recuperación de los salarios de Jubilados: Quiero que deroguen ya mismo el aumento dos veces al año que votó el Congreso y volver al valor histórico de $130 actualizados.
3. NO a la jubilación universal: Que los que no hicieron aportes, no se jubilen como era antes y que devuelvan la plata todos los que se jubilaron injustamente. Son solo 1.800.000 viejos.
4. NO a las retenciones a la soja: Que las ganancias se las queden las 2.000 familias que exportan soja y no quiero que se las reparta entre el resto de los argentinos.
5. NO a la recuperación de los pequeños agricultores: Que el Banco Nación les ejecute los campos o se los vendan a los grandes agricultores o inversores extranjeros.
6. NO a la vuelta al crédito: Quiero volver al 2003, nada de compra de autos cero kilómetro, ni cocinas, ni calefones, ni computadoras pagadas en inútiles cuotas. No quiero que laburen los trabajadores de esas empresas, que los despidan si no venden.
   
7. NO a la generación de empleo: Los 4 millones de argentinos que consiguieron trabajo, ¡que los devuelvan!
8. NO al dólar alto: Que favorece a los exportadores solamente. Quiero volver al uno a uno, aunque haya muchos desocupados, vamos a volver a viajar por el mundo.
9. NO a la Unión Latinoamericana: Quiero volver a las relaciones carnales con EEUU, nada de relacionarse con países atrasados de América. Bloqueo a Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Paraguay, Nicaragua y recontra bloqueo e inundación a Cuba y todos los cubanitos.
10. NO a la nacionalización de Aerolíneas: Quiero que vuelvan a manos de la madre patria que cuando tuvieron hambre le enviamos trigo y cuando estuvimos mal nos ayudaron con empresas como Repsol y Telefónica. Aunque perdamos algunas rutas aéreas a manos de otros países y vendamos los aviones, podemos viajar con LAN Chile.
11. NO a las 700 escuelas: ¿Quién se cree Kirchner? ¿Sarmiento? ¡Demolición ya!
12. NO a la limpieza de la Corte Suprema: Quiero volver a la corte anterior. Quiero volver a la justicia anterior. ¡Antes no había justicia obsecuente del Poder Ejecutivo!
13. NO a la política de Derechos Humanos: No hay que juzgar a nadie, no hace falta. Devuelvan la ESMA a los fines anteriores. Repriman los reclamos ¡hace 6 años que no muere nadie en una manifestación!
14. NO a la estatización del Correo: Que se lo devuelvan a Macri, y le perdonamos la deuda de más de 700 millones que debía de canon.
15. NO a los planes sociales: Los que tienen hambre que pidan en la calle y coman en ollas populares en las plazas, si saquean... ¡a la cárcel y mano dura!
16. NO a la recuperación de la Fábrica de Aviones de Córdoba: Podemos comprar aviones brasileños, no necesitamos frabricarlos acá.
17. NO a la derogación de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura: Quiero que los medios sigan en pocas manos privadas y quiero seguir pagando para ver el fútbol. ¡Aguanten Clarín, Hadad y Tinelli!
18. NO al aumento del presupuesto educativo: Vamos a volver al 1,2% del PBI de 2003, y rechazo el aumento al 6% actual que es excesivo.
19. No a la recuperación del CONICET: Si tenemos tantos científicos por el mundo ¿para que los queremos acá? ¡Que se vayan!
20. NO a este gobierno: Quiero que vuelva a gobernar cualquiera. Los de la Alianza (Lilita, Stolbizer) o los de Menem (Macri, Solá, De Narváez), me da lo mismo.

Si vos firmás, yo firmo. Pero, la verdad, no te voy a engañar, no creo poder hacerlo aunque vos firmés ante escribano.

Te mando un abrazo.


foto

¿Espanto o... Gorilismo?

Carrió quiere poner a Borges de candidato.
¿Será por aquella frase del poema Buenos Aires "No nos une el amor sino el espanto; Será por eso que la quiero tanto".?
¿O por aquella otra "Los peronistas no son buenos ni malos, simplemente son incorregibles".?

¿El juez Manuel Blanco no era K?

Tanto le dieron, entre otros Elisa Carrió y Ricardo Gil Lavedra (que de gil no tiene nada), al Blanco mas famoso que yo me ilusioné. Dije, al fin un juez no independiente, al fin un juez K que hace suya la política de derechos humanos.

Pero parece que no: habilitó a Luis Abelardo Patti.

Mas allá de la ironía, todo éste juego mediático de los palangana para hacer pagar un costo al proyecto nacional y popular de poner sus mejores candidatos oculta ésta aberración. Todo el ruido termina ocultando esta voz que deberíamos escuchar y todas las fuerzas políticas repudiar.

En fin, si hay tipos (y tipas) que no merecen ocupar cargos democráticos son los que violaron, terrorismo de estado mediante, los derechos humanos de miles y miles de argentinas y argentinos. Y que no pudieron ser juzgados por la horrenda complicidad de una gran parte del sistema político.

Seguiremos. Como a los nazis les va a pasar...

Foto

Flojitos de papeles los palangana

Queda claro, cada vez mas claro que toda la perorata contra las testimoniales y el domicilio de Nestor Kircher es solo eso, PE RO RA TA de algunos palangana. Según Arturo Jauretche, don Hipólito Yrigoyen le decía así a los tilingos sin fundamentos.
Se citaron pilas de antecedentes para que quede claro el invento para limar al proyecto nacional. De ahora nos acordamos de lo que sigue:

- Ya lo oímos a Anibal Fernandez, que difundió el caso de la Diputada Nacional Marta Velarde, por Santiago del Estero y que ahora se postula por Capital Federal “Es diputada nacional por Santiago, vive en Santiago, tiene su estudio jurídico en Santiago y cobra desarraigo por vivir en Santiago”.(recordar el caso de Elisa Carrio, diputada nacional por el Chaco que luego se postuló por Capital Federal)
- Artemio López difundió el caso de varios testimoniales por el Acuerdo Cívico y Social, cinco intendentes de la Provincia de Buenos Aires. Página habla de siete. (ya veremos la de Resistencia, que apostamos será testimonial).

Ahora aparece el caso de 5 (si cinco) mujeres de Unión PRO que tienen dificultades para acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires. Son Claudia Rucci, Silvia Majdalani, Natalia Gambaro, Silvia Lospennato y Ana María López, que ocupan el tercero, séptimo, décimo, décimo segundo y décimo noveno lugar, respectivamente.

En mi pueblo le decíamos flojitos de papeles.

Equilibrio de Poderes

"...intentamos que haya equilibrio de poderes que es lo que sustenta el pluralismo.."

Se suele apelar al equilibrio de poderes como método para debatir sobre la importancia de la representación diversa en los parlamentos. Como sistema de argumentos para evitar que se consolide un proceso hegemónico, que el poder se concentre en pocas manos. Pero ésta vez lo dijo Angel Rozas, quien dedico una buena parte de su tiempo a... construir un sistema hegemónico. En esa construcción estableció un sistema de control manu militari respecto de su bloque legislativo y del Poder Judicial. Como una hormiguita hace su hormiguero, día a día, Angel Rozas alineo primero en su partido, luego en la Alianza de la que fue fundante, y luego sobre jueces y funcionarios judiciales que no le respondieran. La palabra pluralismo se le habrá caído. Jamás tolero disidencias, aunque sean menores o de matices. Gritó, refunfuño, golpeó sobre el escritorio, vociferó por teléfono, apretó hasta el hartazgo en pos de ese objetivo.
Lo decíamos en un impecable documento del Foro por la Justicia Independiente del 11 de marzo de 2.007: "A raíz del abusivo ejercicio del poder durante los doce años de gobierno de la Alianza rozista, lograron construir un poder y autoritario. Dejó de existir la división de poderes. La justicia se transformó en un apéndice del poder político, convirtiéndose en ultra oficialista. Con una mayoría automática, tenían garantizada las designaciones de jueces políticos y adictos, violándose sistemáticamente el mecanismo de los concursos públicos de antecedentes y de oposición establecidos por la Constitución. De esa manera, llegaron a sus cargos los Dres. Avalos, Franco y Toledo, que convalidaron y avalan hasta el presente las necesidades del poder político, junto con los Dres. Modi, Lucas y el procurador general Dr. Canteros, lo que profundizó el hambre, la desocupación, la falta de educación, de salud y de oportunidades en los grandes sectores sociales."

Seguimos pensando igual.

agregando: dos portales han publicado este post: acá y acá, lamentablemente los comentarios son muy agresivos pero bue, es lo que hay.

Feminista

El hombre explicó “Los cuestionamientos que genera la candidatura de Cháves son válidos porque los ciudadanos de esa región de la Provincia, así como sus referentes políticos, pueden sentirse postergados con la designación de alguien que no pertenece históricamente a la sexta sección"

Y el comunicado sentenció "El ex gobernador considera que la circunstancia de tratarse de su mujer amplía la dimensión de la cuestión y quiere expresamente dejar en claro que los errores son mayores cuando mayores son las responsabilidades. Por lo tanto, igual ha de ser la capacidad de reconocerlos"
Y que le pasa a la doña ¿le comieron la lengua los ratones?
Que le pasa a la esposa de Felipe Solá que ella no puede explicar lo que pasa.
¿Campestre Machista?
La foto es de acá, de cuando ella decía cosas así "Kirchner impuso un cambio impresionante que todavía no se alcanza a ver"