Mostrando entradas con la etiqueta caraduras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta caraduras. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de febrero de 2013

Rozas: volver a los´90



Angel Rozas y su recetario neoliberal para volver a los años 90




Es notable los cambios que producen los procesos electorales en algunas personas. En éstos días por ejemplo, lo estamos viendo a Angel Rozas salir a la palestra con temas económicos en un artículo titulado “la única verdad es la realidad”.

Con todo derecho, por supuesto, el ex gobernador y eterno candidato a estadista sale a expresar unas opiniones de temas que no son su fuerte, a juzgar por el contenido de ellos.

Su exposición económica es una suerte del “defendamos lo nuestro” que desplegara en 2005 para ser luego Diputado Nacional y demostrarnos que “lo nuestro” era lo de él y sus amigos, porque sus iniciativas y gestión legislativa nunca tuvieron en cuenta las necesidades de chaqueñas y chaqueños.

También debo decir que advierto una suerte de desactualización, o mas bien un olor a naftalina en su análisis que me remonta 15 años o mas para atrás


Algunas cosas cambiaron

Lo que no tiene en cuenta Rozas es que las cosas ha cambiado en nuestro país y en nuestra Provincia, mucho y para bien, desde 2003 cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia.


Por ejemplo:

      Se han recuperado instrumentos del Estado como la capacidad de administrar  y la emisión de moneda.

     Se ha decidido no adherir, nunca más, a los postulados de los prestamistas internacionales.

         La política económica la deciden las instituciones constitucionales, no los bancos ni los economistas de las finanzas.

     Las decisiones económicas se toman considerando el trabajo, la distribución del ingreso y la producción.

         El crecimiento económico se planifica mirando hacia adentro, cuidando el consumo interno y la situación social y económica del pueblo.

           El Estado y la política no son malas palabras.


Recetario Neoliberal

Montado sobre algunas situaciones reales, pero cuya resolución no admite simples actos de voluntarismo, Rozas despliega  su receta.

Su recetario, aunque con un cuidado lenguaje pero incluso abandonando algunos postulados históricos de la UCR,  reclama las siguientes medidas:

a) devaluación,

b) ajuste fiscal,

c) reducción de salarios,

d) flexibilización laboral y tributaria,

e) apertura económica, y

f)  vuelta al endeudamiento internacional y dependencia de los organismos de crédito.



El  contexto mundial y Latinoamérica

En alguna parte de su documento, el dirigente radical parece hablar de la crisis internacional, pero evidencia un desconocimiento sobre el impacto en nuestra economía, pretendiendo atribuir que no hay políticas para ello. “Competitividad”, disfraza su léxico para pedir apertura económica, salarios mas bajos y devaluación.

Respecto de Latinoamérica, en primer lugar es bueno aclarar que Argentina  ya no participa de la carrera individualista para ser mas importante que los hermanos países de la región: hoy la política es crecer juntos, complementarnos y constituir un polo geopolítico ante el mundo. Esto incluye la economía, pero incorpora factores sociales y políticos.

Pero además, su pintura sobre la situación de los países vecinos respecto del nuestro es falsa. Los indicadores económicos de Argentina son similares, en algunos casos mejores, que el resto. Aunque repito, la política es integrarnos para crecer juntos.


Un amante de los ´90

El análisis económico de Rozas  identifica algunos problemas reales y otros inventados, para  pedir al final  confiar el timón de la economía a manos expertas” ¿A quién/es se refiere con tal afirmación? ¿A Domingo Cavallo o algún otro economista neoliberal?

Rozas no comprendió aún la importancia de la recuperación de la política sobre la economía, donde las decisiones las toman quienes gobiernan, no los “expertos” por lo general neoliberales.

En el fondo, Angel Rozas extraña aquellos años 90 donde ser “progresista” era una cosa muy sencilla, sólo había que ponerse a la izquierda del menemismo con un moderado discurso.

El pueblo nos libre de que estos políticos vuelvan a tener el poder luego de los avances registrados desde el 2003.

lunes, 27 de agosto de 2012

Especulaciones


Expropiación de ex Ciccone
 click en la imagen para ampliar


Las absurdas especulaciones de una oposición cooptada por el poder económico

Por Daniel San Cristóbal, secretario general del
partido Frente Grande –orden nacional-

Sobre la expropiación de la única empresa  en condiciones de imprimir papel moneda y así poder superar una limitación de relevancia en el camino de la soberanía monetaria de nuestro País, no extraña:

-  la posición del PRO, baluarte de los sectores mas conservadores y admiradores de la republiqueta proveedora de materias primas y mas cercano al esquema dolarización que se supo promover a fines de los ´90.

- el voto de la Coalición Cívica, por lo menos ahora en su visión “republicanista” aunque a principios de siglo –cuando ARI- se propiciaba como un sector a favor de los cambios y enamoraba centroizquierdistas.

- los argumentos del “cordobesimo” Delasotista, ascensor de Domigo F. Cavallo en los ’90 y que juega a mostrarse como contracara del Kirchnerismo.

Pero lo que si extraña es que sectores que se autodefinen como nacionales, populares, progresistas, democráticos o de centroizquierda –todo junto, o en partes- hayan exhibido un empecinamiento en rechazar una expropiación necesaria y razonable. Tan necesaria y razonable que legisladores de sus bloques  habían firmado iniciativas de similar tenor a la que se transformara en Ley.

Parece absurdo, pero legisladores del FAP y de la UCR presentaron proyectos de expropiación de la ex Ciccone hace apenas unos meses y luego las votaron en contra.  La UCR pudo mantener cierta unidad monolítica, a pesar de la cercanía al PRO de algunas de sus partes, con la resignación de esa iniciativa. En cambio el FAP logro el record de votar a favor, en contra y abstenerse a la vez en la misma Ley (los de Binner, cada vez se parecen más a los de Carrió).

¿Porqué alguien firmaría una iniciativa de Ley con sólidos argumentos a favor y luego, al corporizarse esa idea en quién conduce el poder administrador y obtenerse un alto consenso,  cambiar de idea?

El proyecto 2826-D-2012, que propugna la expropiación de la Compañía de Valores Sudamericana SA (Ex Ciccone) afirma en sus fundamentos “Este proyecto de ley busca asegurar la autonomía y soberanía total sobre la emisión de papel moneda y para ello, dispone la expropiación de la principal contratista del Estado (hoy, además, seriamente sospechada por actos de corrupción) con el fin de garantizar una capacidad productiva acorde a nuestras necesidades.” … “La propuesta de este proyecto es sencilla: se trata de potenciar la empresa con toda la capacidad de acción que reclama la plena soberanía para la impresión de nuestra moneda nacional. La lógica de nuestra propuesta, por ello, es tan simple como idónea: declarar de interés nacional el cuño soberano de moneda y expropiar la imprenta CVS, de modo de sanear de una vez la muchas sospechas de corrupción, por un lado, y de devolver al Estado su autonomía de impresión.”

Otra iniciativa que propugna la expropiación, ésta vez la 2799-D-2012, expresa “Considero entonces, que la solución más conveniente es declarar de Utilidad Pública a la Compañía de Valores Sudamericana y proceder a su expropiación incorporándola, patrimonial y operativamente, a la Sociedad de Estado Casa de Moneda. … Esta decisión pondrá fin a onerosas subcontrataciones y revalorizará la capacidad de la empresa del estado que no debe depender de ninguna empresa privada ni de ninguna empresa pública extranjera para la impresión de moneda.”

Todos muy sólidos e indestructibles fundamentos que esgrimieron… representantes populares de la UCR y el FAP que luego votaron en contra de la Ley de expropiación.

¿Será que la presión de las corporaciones mediáticas (o no) cambiaron el voto de Ricardo Gil Lavedra, Hugo Maldonado, Juan Carlos Zabalza, Gerardo Milman y otros Diputada/os Nacionales?, o ¿será que sus convicciones de soberanía monetaria era una posición para la tribuna que se desvaneció cuando la realidad de soberanía apareció?

lunes, 11 de enero de 2010

Manzana




"... Cobos está allí esperando que la manzana le caiga en las manos, mientras la oposición sacude el manzano con todas sus fuerzas." Ruben Dri

Foto

lunes, 9 de febrero de 2009

CARADURAS


En los últimos días vuelve a tomar impulso el debate por la boleta única.
Esta bueno que se debata, aunque claramente las iniciativas (1 2) como están son una profundización de las listas sábanas. El sistema actual no es bueno ni perfecto, claramente el sistema hizo crisis en diciembre de 2.001.
Lo que es una falacia, una gran falacia es hablar de fraude con el sistema actual. Con él ganaron Alfonsín, Menen, De la Rúa, Kirchner y Fernandez, el FREPASO sin estructura política y debutando en un proceso electoral fue segunda fuerza con millones de votos y el Frente Grande le gano a Duhalde en la Provincia de Buenos Aires en los ´90.
Pero lo que molesta un poco es el oportunismo caradura de algunos actores políticos que fueron derrotados limpiamente y pretenden poner hoy un manto de duda sin fundamento.
Por ejemplo, las declaraciones de Elisa Carrió que 16 meses después denuncia fraude, si DIECISÉIS MESES después. En febrero de 2009 anuncia denunciar a la OEA sobre las elecciones de octubre de 2.007.
O las declaraciones de Hugo Maldonado, quien habla hoy de prebendas del Estado cuando hace muy poco disfrutaba las encuestas de mas de 25% de diferencia de cara a las elecciones de septiembre de 2.007, cuando su partido controlaba el Estado y el pueblo del Chaco -en las urnas- les dio la espalda.
Chicas y muchachos opositores: critiquen, hagan toda la política que quieran, propongan, pero no exageren mintiendo...
Ah, y no debemos olvidar que una ley no da lo que no da la militancia y la credibilidad del pueblo.

La foto es de acá