domingo, 29 de junio de 2008

La Otra Final

Abuelas y Madres de Plaza de Mayo llegaron al estadio de River Plate marchando desde el predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde funcionó uno de los centros clandestinos de detención de la última dictadura, hoy Museo de la Memoria.

El Secretario de Deportes de la Nación, Claudio Morresi, recordó que "hace 30 años, la dictadura utilizaba el deporte para imponer el terror". Y afirmó que "hoy, a 30 años, los argentinos siguen teniendo pasión por el deporte y a los asesinos se los pone en la cárcel". "Me niego a pensar que una dictadura pueda adormecer al pueblo. Creer esto es menospreciar la capacidad de lucha de nuestro pueblo".

Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, junto con el titular de la CTA, Hugo Yasky, y el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, dieron la vuelta olímpica acompañados por ex jugadores del seleccionado campeón, como Leopoldo Jacinto Luque, René Houseman y Ricardo Villa.

Así después comenzó el "Partido por la Vida y los Derechos Humanos", del que participaron ex campeones del mundo de 1978, familiares de detenidos-desaparecidos e integrantes de los seleccionados juveniles de fútbol.

Esta vez sin los asesinos ahí




La foto es de acá, donde hay muy buen material sobre el mundial 78.

domingo, 22 de junio de 2008

Ahora, a la xenofobia le dicen retorno...


CARTA ABIERTA DE EVO MORALES A PROPÓSITO DE LA "DIRECTIVA RETORNO" DE LA UE

Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de Europeos partieron a América para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas.

Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada "directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los inmigrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.

A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, Y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los inmigrantes europeos siempre fueron respetados.

Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los inmigrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.

Para nosotros, nuestros inmigrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.

Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.

Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La "directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o "alejamiento", según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como esta hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo 13 de la Declaración reza:

"1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país".

Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la "libertad de circular", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?

Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un "Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?

Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos.

Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.

El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los inmigrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los inmigrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.

A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de Africa, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe e1 texto de la "directiva retorno".

Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria" del tiempo de las colonias.

Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los "clandestinos".

Evo Morales Ayma

Presidente de la República de Bolivia

Mas sobre la directiva retorno (o de la verguenza) acá, acá y acá.

El dibujo es del genio Daniel Paz.


miércoles, 18 de junio de 2008

Golpista

Éste fue el chiste de Página/12 de hoy, es eso, sólo un chiste
Pero el chiste se transformó en realidad, chacodiapordia.com.ar publicó una nota de Radio Universidad a Ricardo Buryaile, vicepresidente de CRA, en la que manifiesta que en caso de que las retenciones móviles sean ratificadas "deberíamos disolver el Congreso".
CRA es una de las organizaciones que lidera la revuelta patronal vial en contra de las retenciones móviles, y reclama "institucionalidad"
Este es el concepto de democracia que tienen algunos dirigentes agrarios, deberían ser llamados al orden por sus organizaciones, si es que éstan no piensan igual
Quienes apoyan a éstas organizaciones no pueden hacerse los desentendidos o distraídos, éstos dirigentes son GOLPISTAS.

domingo, 15 de junio de 2008

Feliz cumple 80


«¿Qué es subdesarrollo? Un enano de cabeza enorme y tórax henchido es "subdesarrollado" en cuanto a que sus débiles piernas o sus cortos brazos no articulan con el resto de su economía, es el producto de un fenómeno teratológico que ha distorsionado su desarrollo. Eso es lo que en realidad somos nosotros, los suavemente llamados "subdesarrollados", en verdad países coloniales, semicoloniales o dependientes. Somos países de economía distorsionada por la acción imperial, que ha desarrollado anormalmente las ramas industriales o agrícolas necesarias para complementar su compleja economía.»


A sus hijos «Crezcan como buenos revolucionarios. Estudien mucho para poder dominar la técnica que permite dominar la naturaleza. Acuérdense que la revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada. Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.»

jueves, 12 de junio de 2008

HEBE + CHARLY (Alguien En El Mundo Piensa En Mí)

Como dijo CF "ningún argentino, en el peor momento, fue más valiente que las Madres de Plaza de Mayo", salute HEBE por jugarte por Charly.




A Charly García

No me sorprendió tu nueva caída en las garras de la droga. Pero me repugnó el tratamiento de algunos medios empeñados en mostrar todas tus caídas o fallas.
Señores de Clarín quiero que recuerden que Charly Garcia es el músico más genial que dio en años nuestro país, que cuando actuó para las Madres siempre fue con respeto, llegó a horario, esperó en el escenario y cuando fallaron los micrófonos los cambió por otros sin hacer ningún gesto que demostrara fastidio.
Por último, para los que quieran recordar la foto de hace un año entre las Madres en el escenario, besando mi panza, esa imagen sólo la publicó Página 12, para los otros medios no vendía como esta última en la camilla.
Pero la basura no cuenta. Los que te queremos y respetamos estamos dispuestos a ayudarte, a darte una mano todas las veces que necesites.
Te seguimos necesitando, esperamos tus nuevas genialidades, quiero verte en tu casa escuchando música y dirigiendo con esa pasión.
Por vos y todos nosotros, tratá de salir de estos callejones ¡Dale Charly hace fuerza!

Hebe de Bonafini




lunes, 9 de junio de 2008

Oligarquías


"...las oligarquías financieras que detentan el poder económico no tienen interés alguno en favorecer un reparto más justo ni se plantean objetivos de justicia social."

Cualquier lector no avisado de la Argentina blanca (o verde soja) podría asignarle la frase a un defensor K, o un manifestante de choripán en mano. Pero no, es JEAN ZIEGLER, RELATOR DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE ALIMENTACION, Suizo.
La nota completa está acá. Vale la pena leerla, el tipo se anima a decir 3 veces oligarquía, sin temor a que lo acusen de pinguino. Garcas abstenerse.

Un par de párrafos para los que no tienen tiempo.

"Los Estados Unidos y sus aliados consideran que la mano invisible del mercado resolverá por sí sola el espantoso problema del hambre. Y que hace falta liberalizar aún más el mercado mundial, privatizar todo el sector público, para que las fuerzas de producción se desarrollen y conjuren el hambre. Esa es también la teoría de las grandes sociedades multinacionales que controlan el comercio alimentario mundial.”

"Para las organizaciones responsables del orden económico mundial, como la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional, lo que cuenta es el mercado. Por eso pretenden desarmar a los estados, privatizar todo el sector público y arrebatar a los pueblos el control de las riquezas. Pretenden que una liberalización total liberará fuerzas que duermen en el mercado mundial y creará riquezas inmensas. Y anuncian que un día se producirá una golden rain, una lluvia de oro que beneficiará a todo el mundo. Sin embargo, desde que se inició la globalización tras la desaparición de la bipolaridad del mundo, el producto mundial se ha doblado y el comercio mundial se ha triplicado. Pero las inmensas riquezas creadas se han quedado entre las manos de las oligarquías financieras, que tienen hoy mayor poder del que jamás ha tenido ningún jefe de estado, rey, papa o emperador. Las grandes corporaciones multinacionales controlaron el pasado año el 52 por 100 del producto mundial bruto. Y, al mismo tiempo, dos mil millones de personas, según las estadísticas de las Naciones Unidas, viven en la miseria más extrema, sumidas en un terror cotidiano, condenados a la angustia cotidiana de saber que mañana tampoco tendrán con qué comprar los alimentos que precisan sus familias. Pero las oligarquías financieras que detentan el poder económico no tienen interés alguno en favorecer un reparto más justo ni se plantean objetivos de justicia social."

domingo, 8 de junio de 2008

CAF NACION-CHACO 2008

RAZONES PARA APROBAR EL CONVENIO DE ASISTENCIA FINANCIERA FIRMADO ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL EL 27 DE MAYO DE 2.008.

Se encuentra bajo análisis de la Cámara de Diputados de la Provincia el Convenio de Asistencia Financiera (CAF) firmado entre el Estado Nacional y el Gobernador de la Provincia del Chaco, Jorge M. Capitanich.
La deuda pública, condicionante real de la política financiera provincial, genera debates de envergadura en la Provincia. Las condiciones históricas del endeudamiento y el trato fiscal durante la década de los ´90, así como el destino de los fondos han generado una oprobiosa deuda pública que sin lugar a dudas demanda por parte de la ciudadanía un cuidado especial en el tema y prudencia a la hora de votar en la Cámara de Diputados.
Consideramos necesario se difundan claramente las condiciones del CAF y las razones que ameritan su pronta aprobación por parte de la Cámara de Diputados.

Condiciones del Convenio
- El CAF es un préstamo que garantiza la transferencia de la Nación de 265 millones de pesos sobre vencimientos de capital e intereses de la deuda pública que tiene la Provincia por 555 millones de pesos para el año 2.008 (anexo I convenio).
- El préstamo se cancela en 84 cuotas mensuales que comienzan a vencer en el mes de enero de 2.010.
- El empréstito devenga un interés fijo del 6% anual.

Las condiciones mencionadas son similares al CAF 2007, aprobado por unanimidad en la legislatura por Ley 5.885.
El convenio es altamente beneficioso para la Provincia en tanto las condiciones del préstamo son inmejorables significando en su aplicación práctica una licuación en términos reales de la deuda dado que la tasa de interés es inferior incluso a la inflación actual y proyectada para los próximos años. Difícilmente nuestra Provincia podría obtener mejores condiciones en el sistema financiero, aún si consiguiera quienes estén dispuestos a prestarle dinero.
Pero esto es así no sólo por las condiciones financieras, sino porque durante muchos años el crédito traía aparejado condicionalidades que pretendían legitimar ajustes, esencialmente en el derecho de los trabajadores estatales y en los derechos reconocidos por el estado a sus habitantes.
La política nacional respecto de las deudas provinciales, sin ser una solución definitiva, han mejorado sustancialmente la exposición de nuestra Provincia. La refinanciación parcial a tasas fijas, reales y negativas, en pesos ha permitido que la deuda pase de representar mas de tres años de recursos presupuestarios (2003) a significar poco mas de un año de recursos. Es importante aquí aclarar que la Nación tiene todavía una porción muy importante de su deuda a tasas variables o con CER (65%) y mas de la mitad en moneda extrajera. Asimismo la tasa promedio que paga la Nación por deuda en pesos es del 8,54%.
La ratificación del CAF permitirá mejorar la situación financiera de la Provincia, pudiendo satisfacerse derechos de Chaqueñas y Chaqueños y mejorar la situación de trabajadoras y trabajadores del Estado vía condiciones de trabajo e incrementos salariales.